I needed a new page for blog information

Reference blog information;

https://mybloginfrmtns.blogspot.com/2020/05/new-generation-technologic-developments.html?m=1




Continuing dense inforequests about "most applicable solutions" as related to understanding paleostream channel morphologies excluding Pichgin and Habibulleav Method...Thus,I present to attention of some geoenvironments a important link;

https://www.academia.edu/29089231/Geomorphology_of_the_Alluvial_Sediments_and_Bedrock_in_an_Intermontane_Basin_Application_of_Variogram_Modeling_to_Electrical_Resistivity_Soundings?auto=download&email_work_card=download-paper


Where,expressing 'very powerful a reference' cond of Fig 10 discussing other presentations after Fig 10👍Yes,compare sections of Fig 10 only!perfect identifying paleostream channel morphologies!And even,you will witness a cond as 'direct interpretation' geology!You are right!This is chapter summarying as "spectral distribution  of base aquifer characteristics"👍


You can determine by 'dominant software capabilities' on geoelectrics as most applicable groundwater occurences at lands including overburden zone with basement of shallow and hard crystaline.

Where,example sign to important points presenting on a comparison to 'traditional DC inversion conclusions' advantages of conclusions "New Hybrid Method Inversion" with reference to experiments of evaluating field with "Neural Network based Inversion" of DC Resistivity Data;


https://www.academia.edu/12291707/ANN_based_inversion_of_DC_resistivity_data_for_groundwater_exploration_in_hard_rock_terrain_of_western_Maharashtra_India_?email_work_card=title


By the way,I will emphasize again information established about SSR-MP-AT system  on uppermost link👍


Özellikle Türkiyedeki ilgili jeoçevrelerden daha anlaşılır olması gibi konular açısından Türkçe geri dönüş yapılması doğrultusunda birtakım bilgi talepleri sözkonusu olabiliyor.Bu taleplerin bir bölümü Hardrock arazilerle ilgili.

Öncelikle belirtmeliyim ki Hardrock arazilerde herhangibir bilgi olmaksızın gerçekleştirilen Tube-well uygulamaları bir başarısız durumla karşılaşmanızı güçlü şekilde olası hale getirir.Bu tip jeolojilerde "su desteği" kavramı yerleşim alanlarındaki çarpık ve hızlı genişleme gibi konularla birlikte ele alındığında yüzey kaynaklarının sebep olduğu problemlere bağlı olarak Tube-well uygulamaları için entegre jeofizik çalışmaların kaçınılmaz şekilde ele alınmasına sebep olmaktadır.Hardrock sahalarda heryere ön bilgi olmaksızın resistivity sounding uygulaması çok zor!Bu noktada çatlak bölgelerin delineasyonu ve DC Schlumberger resistivity sounding gibi uygulamalarda VLF bir kılavuz.Bu sonuçlarla resistivite ve VLF'nin kombine kullanımına göre  daha kısa zamanda tüm alanın survey çalışması gerçekleştirilebiliyor.Ayrıca VLF metot hardrock alanlarda yüksek resistivite potansiyeli doğrultusunda penetrasyon derinlikleri itibariyle önemli derinlik bilgisi sağlamakta.Bu noktada,ifade edilen arazi yapısında VLF&DC Schlumberger Resistivity Sounding avantajlı bir durumu ifade ediyor👍Bu sonuçlarla bir link bilgisini paylaşmaktayım;


https://www.academia.edu/5693448/Delineation_of_groundwater_bearing_fracture_zones_in_a_hard_rock_area_integrating_very_low_frequency_electromagnetic_and_resistivity_data?auto=download&email_work_card=download-paper


Link bilgisi doğrultusunda özellikle bazı konulara değinmek istiyorum;

  1. Self Potansiyel&Wenner Rezistivite Profilleme uygulamasının VLF&DC Schlumberger Resistivity Sounding  sonuçlarına bağlı değerlendirmeye göre bir hat üzerinde ele alındığı
  2. VLF ile VES yorumları/interpretations  doğrultusunda gelişen  lokasyon fikirlerinin ise SP&Wenner Rezistivite Profillemenin neden olduğu 3. yorum/interpretation ile birlikte şekillenmesi/kesinleşmesi şeklinde özetleyebileceğimiz durum👍Bu sonuçla Tube-well  için lokasyonumuzu belirlemiş olduk!
Ayrıca link,tekli Tube-well olanaksızlığının anlaşılması durumunda dug-wells opsiyonunun ele alınması hakkında  entegre metololojiye bir başka açıdan vurgu yapmakta😐

Haklısınız!Çeşitli konulardan uygulanabilirlik perspektifinde ele alacak olduğumuzda JeoServis Firmalarının ihtiyaçlarına cevap verecek çok etkili bir entegre jeofizik metodolojisi😐

Burada,VLF tekniğin DC Schlumberger Resistivite Sounding için  kolaylık sağlaması VLF&DC Resistivite Profilleme sonuçlarının ise SP&Wenner Resistivite Profilleme için kolaylık sağlaması saha uygulamaları açısından özellikle vurgulanmak istenen konulardır👍

Bu arada,resistivite değerleri açısından düşük özellikler sunan sahalarda VLF'nin sığ penetrasyon yapısı sunması gibi bir noktayı yakaladığınızdan eminim!!!!!Bu açıdan ise jeoteknoloji geliştiricilerin VLF perspektifinde çözümlere yoğun olarak odaklanmış bir noktada bulundukları değerlendirileceği üzere anlaşılmakta.Bu noktada ifade etmiş olduğumuz konseptte en uygulanabilir VLF alternatifinin ise UAV-TEM Teknolojisi olarak karşımıza çıktığını gözlemlemekteyiz.Bu açıdan detaylı bir link;


https://www.researchgate.net/publication/349009106_Lightweight_Unmanned_Aerial_System_for_Time-Domain_Electromagnetic_Prospecting_-_the_Next_Stage_in_Applied_UAV-geophysics


Özellikle karar alıcıları ilgilendiren 'hidrojeolojik değerlendirme yaklaşımları' ile  ilgili olarak Türkçe geri dönüş yapılmak üzere bilgi talepleri gözlenen konular arasında. Burada çeşitli açılardan  en uygulanabilir jeofizik yaklaşımlarla 'nitelikli bir hidrojeofizik konsept modelin' nasıl üretileceği kısaca üzerinde durulan konu.

  En üst linkin 2 ayrı kısmında atıfta bulunulan  yayının önemli bir noktada olduğunu bu noktada özellikle belirtmek isterim;

https://www.academia.edu/37973565/Resistivity_Characterization_of_Aquifer_in_Coastal_Semiarid_Areas_An_Approach_for_Hydrogeological_Evaluation?email_work_card=view-paper

Kıyı Alanlar ve Yarı Kurak Coğrafyalar açısından ele alacak olduğumuzda kuyu ölçümsüz kanıtlanmış TDS tahmini ile Hidrolik İletkenlik tahmini DC&IP METOTLAR doğrultusunda size  nitelikli bir hidrojeofizik konsept modeli sağlayacaktır. Buradaki avantajlarınız;

  • Geniş sahaların hızlı araştırması
  • Kuyu delgisi ihtiyacı bulunmaması
doğrultusunda özetlenmektedir.Ayrıca,litoloji karakterizasyonu için metodun verimliliğiyle akiferin hidrojeolojik parametre tahmini için çok çalışmaya  'rehber konumda' bir noktada bulunmasına atıfta bulunulmaktadır.

Bunun yanısıra,data proses konularıyla ilgili olarak günümüze olan gelişimi çok iyi anlatan bir format yapısıyla ilgili jeoçevrelere önemli bir referans özelliği taşımakta olduğunu belirtmemiz gerekir😐

Değerlendirileceği gibi,link bilgisine odaklı çalışmaların pekçok problemin çözümüne ışık tutan bir yapıda olacağı özellikle ifade edilmek istenmekte(Not.Yayına bu yönüyle yapılmış atıf sayısı hakkında herhangi bir bilgiye sahip olmadığımı belirtmeliyim).


'Sedimanter tip kapalı havzalarda bölgesel hidrojeolojinin değerlendirilmesi' konu başlığı altında kullanışlı bir entegre strateji hakkında 'uygulanabilirlik açısından en uygun çözüm' şeklinde özetleyebileceğimiz sorular bazı jeoçevrelerin bilgi talepleri arasında.Bu açıdan DC Resistivite&Gravite yaklaşımının önemli bir noktada yeraldığını ifade etmekteyiz.Bu konuda yaklaşımın avantajlarını bazı örneklerle birlikte sunan bir link bilgisini paylaşmaktayım;


https://www.researchgate.net/publication/351920325_Porosity_Prediction_from_Gravity_Inversion_with_Constraints_from_Resistivity_Data


Link bilgisiyle birlikte değerlendirileceği üzere porozite, akış ve rezervuar karakterizasyonu açısından önemli bir parametredir.Geleneksel metotlarla porozite,invasif ve kuyularda rock sampling gerektirmesi gibi konular doğrultusunda 'değerlendirme' şeklinde özetlediğimiz bir konudur.Ayrıca bu metotlar doğrultusunda değerlendirme geniş arazi ölçeğinde değil daha yerel ölçekte özellikleri temsil eder.


Vadi ve Havza  tipi sedimanter morfolojilerde yapısal jeoloji temelinde drenaj özelliklerine karar vermede 'hidrojeolojik doygunluk zonlarının değerlendirilmesi' önemli bir konu başlığı.Bu açıdan Gravite&Elektrik yaklaşımların kullanışlılığını özetleyen diğer link;


https://www.academia.edu/30597731/Geophysical_Investigation_and_Structural_Revealing_by_Regional_Gravity_and_Vertical_Electrical_Sounding_Methods_of_Musawarat_and_Awataib_Valley_Area_River_Nile_state_Central_Sudan?email_work_card=title


Özellikle link bilgisinin çalışmaların ele alınma şekliyle ilgili olarak bazı jeoçevrelerin ihtiyaçlarına cevap verecek şekilde teknik ayrıntılar içerdiğini,bu yönüyle de önemli bir kaynak durumunda olduğunu söylememiz mümkün.



Jeoçevrelerin bilgi talepleri arasında 'sadece VES Tekniğin kullanımı ile bir profil tespitinin ele alınabilirliği' konusu dikkat çekmektedir.Böyle bir durum 'Azimuthal Resistivity Sounding ' metodu doğrultusunda sözkonusu🙏👍✋Konu hakkında bilgi edinilebileceğiniz link;


https://www.academia.edu/11698357/Delineation_of_Shallow_Subsurface_Structure_by_Azimuthal_Resistivity_Sounding_and_Joint_Inversion_of_VES_TEM_Data_Case_Study_near_Lake_Qaroun_El_Fayoum_Egypt?auto=download&email_work_card=download-paper


Bunun dışında linkte ifade edilen  TEM sistemi ile ilgili olarak öne çıkan avantajlarına vurgu yapan bir paylaşımı blog üzerinden ele almıştım;


https://mybloginfrmtns.blogspot.com/2021/10/geophysical-analysis-on-hydrogeological.html?m=1


Bu sonuçlarla bir bütün olarak değerlendirileceği gibi  TEM&VES entegerasyonu doğrultusunda sağlanacak ölçüm metodolojisinin basit ve maliyet verimli  yapısı ile VES&TEM ek inversiyonu doğrultusunda sağlanacak sonuçların özellikle göl havzalarını içeren büyük depresyon bölgeleri gibi sahalarda Hidrojeologlar ve Mühendisler açısından önemli bilgiler içerdiğine vurgu yapılmaktadır.

En üst link bilgisi içerisinde saha profilleme konularının ölçümsel boyutunun rolü ile ilgili birtakım noktalara işaret etmiştim. Herkezin erişebileceği türden bazı tektonik harita verileri üzerinden profilleme determinasyonları, iştalepçilerin isteği doğrultusunda profil determinasyonları/karelaj ağı, herhangibir önbilgi olmaksızın kişisel profil determinasyonlarınız/karelaj ağı modeliniz gibi olasılıklar sözkonusu olabilir.Fakat değerlendirileceği gibi çok çeşitli konular dikkate alınarak en uygulanabilir teknik doğrultusunda ölçüme dayalı bir yapıya göre  "uygun profili baz alacak şekilde ideal ortogonal profillerin oluşturulması" noktasında linkin ilgili jeoçevreler açısından önemli bir noktada yeraldığına işaret edilmektedir.


Bu arada "Yerel Jeolojik Koşullar" kavramı oldukça önemli bir noktada yeralmakta.Yerel  Koşullar temelinde arazi büyük farklılıklar gösterir.Bu noktada ise farklı durumlarla karşılaşmanız bir sürpriz değil aksine genel olarak olağan bir durumdur(Örneğin,genel tektonik harita bilgilerinden çıkardığınız profilleme düşünceniz ölçümsel konsepte göre ortogonal bir durumu dahi gösterebilir!Haklısınız,ölçümsel konseptin bu yönüyle önemine atıfta bulunulmakta👍).

Bu sonuçlarla birlikte Azimutal Rezistivite Survey uygulamalarının rolü hakkında bilgiler edinebilecek bir teknik açıklama linki bazı jeoçevrelerin talepleri göz önünde bulundurulurak paylaşılmaktadır;

http://geophys.geol.msu.ru/anis/anis.htm


Azimutal Rezistivite Survey uygulamaları hakkında bilgiler edinebileceğiniz diğer link bilgisi;


https://www.researchgate.net/publication/324747695_HOW_TO_UNDERSTAND_THEORETICAL_BACKGROUND_OF_ELECTRICAL_RESISTIVITY_METHOD_IN_A_SIMPLE_WAY/link/5ae04e5aaca272fdaf8bdbf9/download


ARS uygulamaları çeşitli konular göz önünde bulundurularak 'Hidrolik Akış Yönü Tespiti' çalışmalarınız açısından Mühendislik Jeofiziğinin  Jeofizik Mühendisleri olarak önerdiğimiz çok kullanışlı bir ölçüm terminolojisi...Bu yönüyle birtakım bilgiler edinebileceğiniz link bilgisi;

https://www.researchgate.net/publication/308924891_The_use_of_an_azimuthal_resistivity_survey_to_detect_the_flow_direction_of_hydrocarbons_in_the_unsaturated_zone_at_Karbala_Governorate_Iraq/link/5bea7416a6fdcc3a8dd1d729/download


Haklısınız!Bir bütün olarak değerlendirileceği gibi 'terminolojinin çok iyi özümsenmesi' şeklinde özetleyebileceğimiz durumun konunun belki de en önemli boyutu olduğu sonucu gözlenmektedir👍

Elektriksel anizotropi sadece jeofizikçiler ve jeologlar için değil petrofizikçiler,delgi teknikerleri/operatörleri,stratigrafi uzmanları ve rezervuar mühendisleri için önemli bir konu.Bu açıdan bazı bilgileri içeren önemli referans açıklamalar da bulabileceğiniz bir link paylaşılmıştır;

0d8b9d1c3f36d29a01fbc20b5a2676e83ccc.pdf (semanticscholar.org)


Bu arada,yukarıda ifade edilen "uygun profili baz alacak şekilde ideal ortogonal profillerin oluşturulması" konusuyla alakalı olarak ilgili linkte berlitilen lokasyon haritası bilgisine atıfta bulunularak(burada yaklaşık NE-SW ana profili baz alan yaklaşık NW-SE eğilimli profilleme yapılarına vurgu yapılmakta)  devamla ne türden çalışmaların gerçekleştirildiği ile ilgili bilgiler bazı jeoçevrelerin dikkatine paylaşılmıştır; 

*1137.pdf (currentscience.ac.in)

Azimuthal Square Array Resistivity Method doğrultusunda bir hattın profil sonuçlarının elde edilmesi konularında bilgiler edinebileceğiniz link;

6.ISCA-RJRS-2012-094 Done.pdf


Elektrik Anizotropi Metodu ile karakterizasyonun   Kayaç Mekanik Özellikleri itibariyle Mühendisler açısından önemini özetleyen dikkat çekici link bilgisi;

ResearchGate

Moskova Devlet Üniversitesi Jeofizik Departmanı tarafından üst kısımda ifade edilmiş linkte Patil Tepesi Morfolojisi ve Alexandrovka bölgesi ile ilgili iki uygulama örneği yeralmaktadır.Patil Tepesi Morfolojisi ile ilgili çalışmaları daha detaylandırıcı bir link bilgisi bunun yanısıra sözkonusu; 

ResearchGate


Yüzey rezistivite ölçümleri doğrultusunda "anizotropi etkileri" olarak ifade edilen konu oldukça önemli bir noktada yeralır😐Eğer araştırma altındaki yeraltı anizotropik ve anizotropi gözardı edilmişse, uygun literatür bilgilerin ele alınışı başarısız ve bunun bir sonucu olarak güncel jeolojik derinliklerle jeolojik yapıların yanlış şekilde görüntülenerek devamla yanlış yorumlama gibi bir durum meydana gelmektedir!!!Bir izotropik modelle birlikte bir anizotropik yeraltı yapısından jeoelektrik sounding verilerinin inversiyonu ise yerin rezistivite dağılımının görüntüsünde güçlü şekilde distorsiyona sebep olabilmektedir!!! 

Bu konular göz önünde bulundurularak yayınlanmış bir çalışmanın link bilgisi paylaşılmıştır;

ResearchGate

Ova tipi morfolojilerde akış yönü konusunda daha detay teknik açıklamalar talep eden jeoçevreler sözkonusu...

Sedimanlar için elektriksel anizotropi konusunun 3 ana sebebini ifade edebiliriz;

->ince izotropik tabakaların ardıl serilerinin bir tek makro anizotropik ortam olarak görülebilmesi

->sediman çökelimi sırasında su akışının sebep olduğu uzatılmış veya düzleştirilmiş partiküllerin oryantasyonu 

->düzgün çatlama yapısı


Anizotropi durumunda gözlem yönünün bir fonksiyonu olarak ölçülen iletkenlik dağılımı yaklaşık olarak bir elipsoidal forma sahiptir.Minimimum rezistivite(rhol/longitudinal) durumu tanecik uzama yönünde gözlemlenirken,tabaka yataklanma veya çatlak yönü ise dik yönde maksimum resistivite(rhot/transversal) durumu ifade etmektedir.

Ova tipi morfolojiler sunan bölgelerde,Wenner-Schlumberger konfigurasyonu ile elektrik anizotropi uygulamasının bazı hidrojeolojik yaklaşımlar kullanılarak elde edilen sonuçlarla karşılaştırıldığında akış yönü konusunda sağladığı avantajlara vurgu yapan link bilgisi için; 

(PDF) Evaluation of resistivity anisotropy parameters in the Eastern Mitidja basin, Algeria, using azimuthal electrical resistivity tomography (researchgate.net)


Minimum Rezistivite ve Maksimum Rezistivite konularıyla birlikte birtakım değişkenlerin ne anlama geldiği hakkında büyük olasılıkla pekçok jeoçevre daha anlaşılır bir perspektife ihtiyaç duymakta...Bu nedenle değişkenlerin geometrik olarak tarifini içeren bir link bilgisi sunulmuştur;

(PDF) Determining subsurface fracture characteristics from azimuthal resistivity surveys: A case study at Nsawam, Ghana (researchgate.net)


ARS hakkında şu ana kadar olan açıklamaların bazı değişkenler ve bu değişkenlerin geometrik anlamları olarak özetleyebileceğimiz konularda belirli bir algının gelişmesinde önemli katkılar sağladığı düşünülmektedir. Bu noktada, çatlaklı ve faylı sistemlerin anizotropi karakteristiklerine karar vermede uygulanan kare konfigürasyon ARS uygulaması hk. matematiksel prosedür ağırlıklı, buna bağlı data değerlendirme konularında selektif bir yayını bazı jeoçevrelerin ihtiyaçları doğrultusuda paylaşmaktayım👍

ResearchGate

Bu arada özellikle belirtmeliyim ki pekçok elektrik kesitte görülen tektonik yapı ile ilgili determinasyonların nasıl ele alındığı konusunda sayısız yerbilim çevresinde birtakım sorular var. Esasen bu sorularda da haklılar çünkü  bu durum rezistivite çalışmalarında neredeyse hiç ifade edilmeyen  ARS gibi jeofizik test çalışmalarından kaynaklı!!!Bu nedenle de yerbilim çevrelerin büyük çoğunluğunda elektrik kesitlerde görülen tektonik yapı bilgilerinin "tamamen subjektif bir değerlendirme" olduğu şeklinde bir  algı gelişmekte😐

Haklısınız,bu açıklama ARS'nin işlevselliği konularında  ifade edilmiş sadece bir örnek!

Evet,değerlendirileceği üzere ARS çalışmalar işlevsellik anlamında Iceberg'in görünmeyen kısmı gibi bir durumu özetlemekte👍✋🙏Bu noktada literatürden bilinen  pekçok kavramın  jeolojiyle korole edilmiş bu anlamda ise nitelikli bir yayını bazı jeoçevrelerin dikkatine sunmaktayım;


https://www.researchgate.net/publication/326208767_Characterization_of_electrical_anisotropy_in_North_Yorkshire_England_using_square_arrays_and_electrical_resistivity_tomography


Dijital yayınların ele alınma şeklinden dolayı gözlemlediğimiz ve pekçok jeoçevrenin elektrik kesitlerde 'tamamen subjektif bir değerlendirme' olarak algılamalarına neden olan  konulardan birisini de  Azimuthal Inhomogeneity Ratio(AIR) kavramıyla ilgili birtakım bilgiler doğrultusunda aktarmaya çalışacağım.

AIR kavramı rezistivitedeki yanal varyasyonları baz alan,bu noktada jeolojide litolojik heterojenite kaynaklı farklılıklara işaret eden bir noktada yeralır.Bu konuda bir bilgi verilmeyen dijital yayınların çoğu ilgili bedrock litoloji heterojenitesi şeklinde  özetleyebileceğimiz konulara  esasında atıfta bulunmaktadır.Bu noktada yatay yön heterojenitesinin  daha keskin değişimleri ifade ettiği bir çalışma konunun pekişmesi açısından sunulmuştur;

https://www.researchgate.net/publication/237441143_Calculation_of_the_azimuthal_inhomogeneity_ratio_response_of_3-D_structures_using_an_analytical_forward_modelling_scheme/link/00b7d526636d709d8e000000/download


Ayrıca,terminolojisiyle birlikte günümüz ARS çalışmalarının JeoServis firmalarına 'çeşitli açılardan uygulanabilirlik konseptinde sunduğu avantaj' bir örnek üzerinden somutlaştırılmıştır;


Elektrotlar arayüzeye paralel tasarımda arayüzey yakınlarında artan elektrod açılımı ile VES eğrisinin yüksek dirençli ortam özdirencinden etkilenerek bozulması ve kestirilemeyen 2 tabaka eğrisi eldesi,elektrotların arayüzey sınırına dik ele alınması durumunda ise dizilimin yüksek dirençli zondan etkilenmesi nedeniyle VES eğrisinin önü alınmayacak şekilde distoriyona uğraması/bozulması gibi yanlış uygulamalar sözkonusu!!!Bu sonuçlar referans alındığında  ise Elektrotların arayüzeye paralel tasarımda arayüzeye uzak bir yerde seçilme durumunda büyük açılımlarda bu nedenle yüksek dirençli ortamlardan etkilenmemesi gibi özetleyebileceğimiz "doğru uygulama yapısının belirlenmesi👍"

Haklısınız,ilk görüldüğünde sayısız jeoçevrenin anlamakta büyük sorun yaşadığı blok sunumlar esasında ARS terminolojisini iyi şekilde özümsememekten kaynaklı bir durum olarak özetlenebilir👍


Kare dizilim ARS  avantajları konularına sıklıkla atıfta bulunulmakta fakat konunun tam anlamıyla nelerden kaynaklandığı gibi noktalarda bazı jeoçevrelerden anlaşılır bilgi talepleri sözkonusu olabilmektedir;

Herşeyden önce kare dizilime göre 'ölçülen daha yüksek görünür anizotropi'  ile anlaşılan bazı konular var(Temelkaya varyasyonları,rölyef ve yerleştirme hatası gibi nedenlerle saklı heterojenitelerin tespiti👍).Bunun yanısıra Kare dizilim bölgesel bedrock anizotropi kaydı ile Wenner veya Schlumberger teknikten %65 daha az yüzey alanı gerektirmesi gibi avantajlar içerir👍Kare dizilim ile elde edilen görünür rezistivite;
  • Azimutal Polar Plotlar
  • Kartezyen Azimutal Grafikler
  • Derinlik Sounding Eğrileri
şeklinde sunularak derinlik sounding eğrileri;
  • Depthwise fracture/Fault Orientation
  • Gliding Plane  
konularında bilgi verir👍🙏✋Ayrıca,plotlardan tanınan iletkenlik paternleri birincil,ikincil,üçüncül iletken ve  rezistif zonlar şeklinde kategorilendirilir🙏👍✋

Kare dizilimle yönbağımsız yanal geçirgen zonlar sayısız derinlik seviyelerinde!!! tanınmaktadır👍✋🙏

Kare dizilimle sağlanan düşük rezistivite değerleri doğrultusunda fay/çatlak zon tespiti sismolojik çalışmalar açısından daha büyük bir öneme sahiptir!(Yapılan çalışmalar belirgin rezistivite düşümlerinin sismik olarak aktif fay zonlarıyla uyumu doğrulamaktadır)👍👍👍


Konu hk. önemli bir referans kaynak bazı jeoçevrelerin dikkatine sunulmuştur;


https://www.researchgate.net/publication/241631943_Azimuthal_square_array_resistivity_studies_to_infer_active_fault_zones_in_the_areas_of_known_seismicity_Kottayam_District_Kerala_-_A_case_study/link/00b495314e446daecb000000/download


Fay veya fracture zon gibi keskin yapıları tanımada ^null array method^ konusunda sistemin avantajlarına sıkça vurgu yapılmakta fakat bu konuda 'sistemin ne şekilde bir yapıyı özetlediği' ile ilgili bazı jeoçevrelerde sorular gözlenmekte...

Tarkhov tarafından geliştirilen metodun önemli bilgiler edinebileceğiniz link sayfası bu sonuçlarla paylaşılmıştır; 

https://www.researchgate.net/publication/266633218_Fracture_Detection_and_Determination_Its_Orientation_Using_Different_Geoelectric_Null-arrays/link/55efd3fd08aef559dc44e879/download

ISCA-RJRS-2012-094 Done.pdf paylaşımındaki sounding sunum oldukça dikkat çekici bir noktada yeralmaktadır!Benzer sunum yapısı altında bir litostatigrafik sekans bilgisinin  anlaşılma şekli  ile  seviye kontur dağılımlarının üretimi konusunda ilave bilgi edinebileceğiniz link konu başlığı ile sunulmuştur;


Azimuthal Square Array Configuration and Groundwater Prospecting in Quartzite Terrian at Edaikkal, Ambasamudram, Tirunelveli

Link doğrultusunda Jeoçevreleri ilgilendiren diğer önemli konubaşlığını 'yüksek anizotropi sahalarda fracture zone çalışma ve bu doğrultuda yeraltısu seviyesi araştırmalarında kullanılan sistem' oluşturmaktadır.Yüksek anizotropi sahaları farklı oryantasyonlarda farklı fiziksel özelliklerde kayaç varlığını ifade etmektedir.ARS terminolojisi bu yönüyle saha karakterizasyonlarınız açısından 'gerçekten son derece etkili yaklaşım' olup linkin bu açıdan çok iyi bir anlatım içerdiğine vurgu yapılmakta👍


Elektriksel Anizotropi konusunda Jeoçevrelerin yoğun şekilde tensör metodu olarak bir konuya işaret ettikleri görülmekte...Bu konuda birtakım anlaşılır bilgiler vermek gerekirse;

Ölçümsel yapı özeti: Bir nokta kaynaktan elektrik potansiyelin ikinci türevini ölçme temelinde,anizotropik ortamın parametrelerine karar verme esasına dayanmaktadır.


Ayrıca,

  • Azimut gözlem sayısını azaltma
  • Tüm anizotropi parametrelerinin elde edilmesi
olarak özetleyebileceğimiz avantajları içermektedir.

Tensör ölçümleriyle birlikte vertical sounding;

-Ortalama rezistivite
-Anizotropi katsayısı
-Anizotropi strike 

karakteristiklerini verir.Bu karakteristikler doğrultusunda kesit yorumları anizotropi ve yapının true parametre determinasyonuna izin vermekte!!!!


Genellikle kullanılan elektrik görüntüleme (EI) metodolojisi horizontal heterojeniteyle birlikte tabakalı ortamın karakterizasyonu için yeterli fakat formasyon anizotropisi hakkında herhangi bir bilgi sağlamamaktadır.Ayrıca,EI veya standart VES ölçümleri azimutal olarak anizotropik ortam yüzeyinde uygulanırsa,anizotropi etkisi ihmali önemli yorum hatalarına sebep olmakta.


Anizotropi parametrelerinin belirlenmesinde geleneksel yaklaşım ARS temelindedir.ARS verici ve alıcı elektrotların tüm dizilim rotasyonuna göre birkaç yön boyunca gerçekleştirilir.Bir kompleks jeolojik çevrede horizontal inhomojenite(heterojenite) varlığı  pseudo-anizotropi etkisi üreterek bu durum true anizotropiyi  aşabilmekte!Anizotropi ve heterojenite etkilerini ayırmada ise asimetrik dizilimlerle birlikte "Modifiye ARS" kullanılmaktadır.Böyle bir ayrım azimutal diyagramların spektral analizi veya ARS için Offset-Wenner array kullanılarak 'separasyon olasılığı bir anizotropik yatakla birlikte dipping yapı modeli doğrultusunda sunuluyor'.

Tensör Metodu hakkında bilgiler edinebileceğiniz link bilgisi;

https://www.researchgate.net/publication/236134928_Anisotropy_determination_in_heterogeneous_media_by_tensor_measurements_of_the_electric_field/link/57769c1d08aeb9427e278f67/download


Şu ana kadar elektrik anizotropi alanında ifade etmiş olduğumuz konulardan anlaşılacağı gibi elektriksel anizotropi;

+İdeal saha profili/profillerinizi önceden belirleyici

+Bu profil/profillerde de yanlış yoruma neden olabilecek konuları önleyici 

şeklinde özetlenebilecek bir yapıya sahiptir.



Bu arada,üst kısımda ifade edilmiş blok modellerdeki yatay  anizotropi etkisinin "özellikle dik yönde profillemede!" yanlış bir uygulamayı ifade ettiği şeklindeki bilginin konunun rolünün  anlaşılması açısından bazı jeoçevreler tarafından yakalandığı değerlendirilmekte👍Bu noktada yatay ve düşey elektrik anizotropi konusunda özellikle Türkiyeden ilgili jeoçevrelerin talepleri göz önünde bulundurularak bir link bilgisi paylaşılmıştır;

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/805900&ved=2ahUKEwj5iuyYndn3AhWQR_EDHT49ABsQFnoECAYQAQ&usg=AOvVaw0PikXyQw-I-u3IWGbSwNHJ

Linkte ifade edilen bilgiler doğrultusunda metodun özellikle birtakım projeler için çeşitli konularda uygulanabilirlik hususları da göz önünde bulundurulduğunda topoğrafyanın düz olduğu ova gibi havzalarda yeraltındaki jeolojik boşluk veya çatlakların doğrultu yönlerinin bulunmasında kullanışlı bir noktada yeraldığını ifade edebiliriz.


Çatlak bedrock araştırmaları konusunda "anizotropi rezistivite teknikte çatlakların eş alan plotu" olarak özetlenen bir noktaya  bazı jeoçevreler sıklıkla atıfta bulunmakta...Buradaki konu kısaca üretilen  "eş fracture intensite dağılım haritası"  temelinde bir dağılım yapısının değerlendirilmesi ve çatlakların genel karakteristikleri(örn, steeply dipping gibi) hk. bilgilerin sunulmasıdır.Bu açıdan bir bilgilendirici link sunulmuştur;



https://www.academia.edu/19911640/Use_of_a_Square-Array_Direct-Current_Resistivity_Method_to_Detect_Fractures_in_Crystalline_Bedrock_in_New_Hampshire


Elektrik anizotropi konusunda,anizotropinin göz önünde bulundurulmamasından kaynaklı VES yorumu ile bulunan derinlik bilgileriyle anizotropi dikkate alınarak elde edilen sonuçlar arasında hata konularına yukarıdaki bilgilerde değinilmişti.Bu açıdan 'ciddi bir kayma durumunu' örnekleyici link bilgisi bazı jeoçevrelerin ihtiyaçları doğrultusunda sunulmuştur;

https://www.researchgate.net/publication/262954123_1-D_DC_Resistivity_Modeling_and_Interpretation_in_Anisotropic_Media_Using_Particle_Swarm_Optimization/link/574fdc0908aebb988044fae1/download


Haklısınız,burada 1D DC yorum için "Particle Swarm Optimisation(PSO)" metodu kullanılarak elektrik anizotropi dikkate alınmadan  elde edilen kalınlıklar,düşey ve yatay rezistivite gibi nihai sonuçlar ile anizotropi dikkate alınarak elde edilen nihai sonuçlar arasında 'çokiyi korelasyon' konusuna atıfta bulunulmaktadır👍

Ayrıca,elektrik anizotropi alanında en güncel sistemler ve ölçüm yapıları konusunu gözardı ettiğimizde PSO metodun bazı konular açısından sağladığı avantajlar anlaşılmaktadır.


Özellikle Türkiye'de jeoçevrelerin yoğun bilgi taleplerini gözlemlediğimiz alanlardan birisini "VES verilerinin fonksiyonel/işlevsel anlamda ihtiyaçlara cevap verecek şekilde en güçlü sunum yapısı" şeklinde özetleyebileceğimiz konu oluşturmakta...Bu alanda ihtiyaçlarınıza cevap verecek bir GIF sunumu paylaşılmıştır;

Haklısınız,özellikle hidrolojik açıdan gelişim paterninin takibi gibi bazı konular var!!!Bu açıdan uygulabilirlik konuları değerlendirildiğinde Jeofizik Mühendisleri olarak Jeoservis firmaları için önerdiğimiz engüçlü alansal sunum modelidir👍👍👍


VES çalışmalarında anizotropi başlığı altında ölçüm hataları konusunu daha anlaşılır olması yönüyle ele almanın  gerekliliği gözlenmekte.Bu noktada ilgili çevrelere anlaşılır bir anlatım sağlanmıştır;

Yaklaşık 150 m'lik derinlik seviyesinden bilgi alabilmeniz için AB/2=150 m eşitliği gözönünde bulundurularak yatayda 300 m gibi bir maksimum verici açıklığına ihtiyacınız var!!!!!Haklısınız,arazi koşullarıyla birlikte bu mesafeyi dikkate aldığınızda değerlendirileceği gibi bu seviyelere ulaşan elektrot açıklığında derinlik seviyesiyle birlikte ölçümleri bozucu etkilerin işin içine gireceği herkez tarafından  anlaşılacaktır😐İşte tam bu noktada Anizotropi başlığı altında özetleyebileceğimiz  önemli düzeyde bilgi seviyesine sahip olmanız gerekliliğine atıfta bulunulmakta👍Evet, Jeoelektrik VES çalışmanızda Jeofizikte ~150 m gibi sığ olarak ifade edebileceğımiz bir seviyenin kesit çalışması, bozucu etkiler konusunda ciddi teknik bilgilere sahip olmanız anlamına gelmektedir😐

Bu arada,yayınladığım link bilgilerinde 100-150 m seviyeleriyle ilgili pekçok VES uygulamasının  olduğunu göreceksiniz.Bu yayınlarda bozucu etkiler ve çözümler hk. bilgilere yer verilmediği gibi bir durumu da yakaladığınızdan eminim😐Bu noktada yayınlarda bu tip konulara da yer verilmesinin bazı jeoservis firmalarının ihtiyaçları göz önünde bulundurularak  belki daha önemli bir noktada yeralacağı hususunu yeri gelmişken  özellikle belirtmek isterim👍

Birdiğer konu ise VES çalışmalarının hukuki boyutu ile ilgili...VES konusunda 'teknik açıdan özetlenmeye çalışılmış hususları göz önünde bulunduran uygulamalarınızın' hukuksal konular açısından da bir temel rol teşkil edeceği kısaca vurgulanmaktadır.

-------------------------------------------------------------------------

"VES alanında bozucu etkiler" konubaşlığı altında özellikle Türkiyedeki Jeoçevrelerin belirli bilgi taleplerinin olduğu gözlemlenmekte.Bu açıdan bir link bilgisi paylaşılmıştır;

http://geophys.geol.msu.ru/STUDY/krym/krim008.htm

Burada,Şekil 3.6 temelinde daha anlaşılır olması açısından  bazı bilgi talepleri sözkonusu olabilmektedir.Bu doğrultuda bazı bilgiler verilmesi gerekirse şekil kısaca yakın yüzey inhomojenitelerinden kaynaklı görünür özdirenç kesiti ve transform uygulaması ile tanınması konusunu özetlemektedir👍Konu hk. daha ayrıntılı bilgiler edinebileceğiniz bir link de bununyanısıra sözkonusu;

https://www.researchgate.net/publication/236145713_New_approaches_to_electrical_sounding_in_horizontally_inhomogeneous_media

Topoğrafik kontak sınırı referans alınarak altzon jeolojik yapı farklılaşmalarının çeşitli uygulamalar açısından oluşturacağı risk konularına sıklıkla atıfta bulunulmaktadır..Bu konularda Jeofizik açıdan 'en uygulanabilir konseptte'  ne şekilde bir çözümün ele alınabileceği ile ilgili olarak özellikle Türkiyeden ilgili jeoçevrelerin bilgi taleplerine yayınlanmış bir IPI yazılım paketi dökümanı içerisindeki jeolojik kesit yapısı doğrultusunda dönüş sağlanmıştır;

https://geodevice.ru/upload/iblock/263/IPI2Win_manual_ru.pdf


Değerlendirileceği gibi,topoğrafik referans yüzey altındaki jeolojik yapı farklılaşmaları yatay ve düşey yönlü mesafeler dikkate alındığında önemli stabilite porblemleriyle karşılaşılmaması gibi konular açısından karar alıcılara önemli bilgiler sunmaktadır👍

Bu arada,Şekil 3.6'yı içeren link paylaşımında yeni teknik olarak özetlenen konuda kiril alfabesi çevirisiyle ilgili bir kafa karışıklığı durumuna karşı bu tekniğin Continuous Electrical sounding(CES) olduğunu belirtmemiz gerekir.Konu hk. bir link bilgisi bazı jeoçevrelerin ihtiyaçlarına cevap verecek çözümler içermesi yönüyle paylaşılmıştır;


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.thggeophysics.com/cves-methods-for-mapping-mine-voids/&ved=2ahUKEwjy15bYqf33AhWYQfEDHb4oBqwQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw0mzAYujExFhrVdiRqvR1fw

Elektrik Anizotropi alanında Türkiyedeki Jeoçevrelerin birtakım bilgi eksiklikleri göz önünde tutulararak literatür bilgilerin ihtiyaçlara göre derlenmesine devam edeceğimi belirterek bu doğrultuda bir link bilgisini sunmaktayım;


https://www.academia.edu/60273077/The_Influence_of_Electrical_Anisotropy_on_Mise_a_La_Masse_Surveys_?auto=download&email_work_card=download-paper

Bu arada,enüst linkin yorum kısımlarında 'anisotropic interpolation' ifadesi geçen konunun bazı kafa karışıklıkları oluşturduğu,bu sonuçla  tamamlayıcı bazı bilgilerin verilmesi gerekliliği anlaşılmaktadır;
1 boyutta inversiyon yarıkurak iklim bölgeleri için özellikle yeraltı sekansının hidrojeolojik ve zemin karakteristiklerini değerlendirmede günümüzde kullanışlı bir noktada olmaya devam etmekte(Bu doğrultuda bazı jeoçevrelerin ihtiyaçlarına cevap veren bir noktada yeraldığına özellikle vurgu yapılmaktadır👍).Son yıllarda lineer olmayan inversiyon metotları ise rezistivite inversiyonunda tanıtılmakla birlikte bu non-lineer metotlardan birisinin de Genetik Algoritma(GA) metodu olduğu konusuna vurgu yapılmaktadır.Sonuç olarak Genetik Algoritma metodu ile sağlanan değerlendirme sonuçlarının avantajları buradaki linkin anakonusudur👍Bu noktada link Genetik Algoritma yazılımının sağlanmasında ve sürekli teknik destek sağlanması gibi konularda mezunu olduğum üniversite öğretim üyelerine bir atıfta bulunmakta!!!Bu noktanın özellikle Türkiyedeki  Jeoçevrelerin onların çalışmaları açısından önemli bir avantajı özetlediğini ifade edebilmem mümkün👍Haklısınız,bazı projelerinizde çeşitli konulardan 'en uygulanabilir' jeoelektrik çalışmanın ele alınması gibi bir noktada Türkiyedeki ilgili jeoçevreler büyük bir avantaja sahip diyebiliriz😐




Yatay olarak heterojen ortam koşulları altında anizotropi konularında oldukça bilgilendirici bir link bilgisi için;

http://geophys.geol.msu.ru/shevnin/publ/101.pdf

Türkiyedeki ilgili jeoçevrelerin büyük çoğunluğunda  Jeofizik Mühendisi olarak gözlemlediğim bilgi taleplerinden birisi de VES yorumu(interpretation) ile ilgili.Bu alanda kafa karışlıklığı gibi bir durumun giderilmesi amaçlanarak bu sonuçla bir açıklama sağlanmıştır;

VESte iki tür yorumdan bahsetmemiz mümkün,

1-Kalitatif Yorumlama
2-Kantitatif Yorumlama

Kalitatif Yorum,tabakaların sayısı ve onların sürekliliği ile birlikte tabakaların mutlak yönlerdeki homojenite veya heterojenite dereceleri hk. bilgi verirken Kantitatif Yorum Van der Velpen tarafından geliştirilmiş RESIST ve Moskova Devlet Üniversitesi tarafindan geliştirilmiş IPI WIN yazılımları doğrultusunda ele alınmaktadır.

Bu açıdan bazı bilgileri en üst linkin yorumlar kısmındaki 24914680 no'lu yayından edinebilmeniz mümkün👍🙏🤚

Resist yazılımı hakkında bilgiler için;

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1993CG.....19..691V/abstract

Ipi win yazılımı hakkında bilgiler edinebileceğiniz  sunumlar için;

https://youtu.be/slnu8C7_0co

https://youtu.be/Umfn2qhtdFg



Resist ve Ipi win yazılımlarını içeren jeoelektrik verilerin yorumunda kullanılan birbütün yazılım literatürü için;

https://www.researchgate.net/publication/327161038_Software_applications_for_interpreting_geoelectric_data_in_ground_water_exploration_techniques


Türkiyeden sürdürülebilir yeraltısuyu kullanımı açısından yoğun bilgi taleplerinden birisini de 'jeofizik teknikler itibariyle bir metodoloji bilgisi hk' gözlemlemekteyim.Bu açıdan tipik kompleks basement çevreler için yeraltısuyu gelişiminde 'Entegre 1D&2D ERI&Manyetik Profilleme'  doğrultusunda sağlanan sonuçların önemli bir noktada yeraldığını vurgulayarak bir link bilgisini ihtiyaçlarınızı gözönünde tutarak paylaşmaktayım;


https://link.springer.com/article/10.1007/s42452-020-2363-6

Jeoelektrik temelde ölçümsel bozulma konularıyla ilgili olarak da birtakım bilgiler bulabileceğiniz link bu sonuçla jeofizik metodolojinin son derece kullanışlılığına işaret etmektedir👍🙏🤚



Türkiyede ilgili jeoçevrelerden gözlemlediğimiz yoğun bilgi taleplerinden birisini de jeoteknik ve çevresel konuları hedefleyen ve bu doğrultuda çeşitli açılardan uygulanabilir entegre(jeofizik&jeoloji) yaklaşımlar şeklinde özetleyebileceğimiz konu oluşturmaktadır.Bu açıdan bazı düşünceleri şekillendirici bir link bilgisi paylaşılmıştır;

https://www.researchgate.net/publication/266634752_Geoelectrical_and_Geotechnical_Investigations_at_Tenth_of_Ramadan_City_Egypt_A_Structure-Based_SB_Model_Application


Burada,jeofizik açıdan  "DC Resistivite verilerinin Türev Temelli Ters Çözümünden Yapısal Hücre Modelinin Üretimi" konusunda yazılım temelindeki gelişmelere odaklanmanızın oldukça önemli bir noktada yeraldığını bir Jeofizik Mühendisi olarak özellikle vurgulamaktayım.

İfade edilen konseptte hücre modeli üretimi için ise Elris2D(Bir Matlab paketi),dc2dinvres  ve earthimager gibi yazılım alternatifleri sözkonusu👍


Jeoelektrik verilerin yazılımsal konular açısından bir bütün olarak değerlendirilmesi gibi bir tecrübeye sahip olmak isteyen Türkiye'den pekçok jeoçevrenin bilgi talepleri gözlenmekte. Bu ihtiyaca cevap verecek şekilde  bir link bilgisi paylaşılmıştır;


http://geoelectriclab.com/ZabSU/labpraktikves

Yazılımsal olarak asgari yeterlilikleri sağlamanız ve ifade edilen adımları  takip etmeniz durumunda bazı konuların büyük oranda şekillenmesi açısından linkin önemine özellikle atıfta bulunmaktayım😐


Türkiye'de gözlemlenen bilgi taleplerinden birisi de VES'in ne tür çalışmalar açısından katkılar sağladığı ile ilgili.Bu açıdan bir link bilgisi ihtiyaçlarınıza cevap verecek bir noktada yeralmakta;

https://www.ocsa-geofisica.com/sev.html

Haklısınız,değerlendirildiği gibi eğimli katmanlar  ile ilgili ifade edilen konuyla birlikte dikkate aldığımızda VES çalışmasının çeşitli açılardan çok kullanışlı bir noktada yeralan jeofizik uygulama olduğunu ifade etmemiz mümkün.


Sismik anizotropi konusunda 'yazılım temelinde'   çözümlere atıfta bulunularak bu noktadan hareketle elektrik anizotropi konusunun da yazılım noktasında çözümlerinin olup olmadığı ile ilgili Türkiyeden ilgili jeoçevrelerde gözlemlenen birtakım sorular var...

Yazılım temelinden hareketle ifade edilen yaklaşım doğrultusunda ortaya konulan bu çıkarımın oldukça mantıklı bir noktada yeraldığını öncelikle ifade etmeliyim. Bununla birlikte,sismikteki anizotropi'nin yazılımsal temelde ele alınması konusuna benzer  yazılımsal çözümlerin elektrikte ele alınması konusunda kendi tecrübelerim doğrultusunda  bir bilgiye sahip olmadığımı ifade etmeliyim.




   Türkiyedeki bazı jeoçevreler tarafından gözlemlenen genel bilgi talepleri arasında belirli düzeyde ihtiyaçlara cevap verecek şekilde Jeoservis firmalarının sahip olması gereken  en uygulanabilir rezistivite sistemi konusunu görmekteyiz.

Bu noktada belli üreticiler konusundaki tecrübelerim dikkate alınarak  ABEM jeoelektik sistemlerin  300 serisi içerisinde yeralan 300c modelinin ihtiyaçlarınızı karşılayacak durumunu vurgulamaktayım😐

Haklısınız..büyük kafa karışıklıklarının yaşandığı konulardan birisi de bu alanla ilgili👍Bu noktada bloğun ana amaçlarından birisinin kafa karışıklıklarını giderici şekilde tecrübeleri aktarmak olduğunu belirterek ilgili konuya dönecek olduğumuzda temin edilebilirlik konuları içerisinde  değerlendirildiğinde sistemin bir  joker pozisyonda olduğunu söyleyebilmemiz mümkün.İşte tam bu noktada 300b sistemi ile alakalı olarak bir noktaya değinmenin önemli olacağını düşünmekteyim.300b sistemi derinlik hedefleriniz itibariyle daha sığ seviye odaklı(50 m seviyesi referans alınarak) çözümler sağlamaktadır.Bu seviye Jeoservis firmalarının ortalama geniş spektrumda çalışma yapıları ile birlikte  gözönünde tutulduğunda değerlendirileceği üzere çok tavsiye edebileceğimiz bir noktada yeralmamaktadır👍

Bu arada "Fabricated Sistemler" temelinde bazı sorulara cevap verilmesinin gerekli olduğu görülüp bu tip sistemlerin jeolojik ortam dikkate alınarak  300b sistemine eşdeğer sonuçların sağlanmasında dikkat çekici bir performans sergilediklerine atıfta bulunulduğu bilinmektedir😐Konu hakkında destekleyici bir link bilgisi paylaşılmaktadır;


https://www.researchgate.net/publication/343408560_Fabrication_of_resistivity_meter_and_its_evaluation_within_shallow_depth_of_investigation/link/5f28b78592851cd302d85110/download

Diğer taraftan,ABEM Jeoelektrik sistemlere ait bir fiyatlandırma tablosu sistemler hk. bir değerlendirmede bulunabilmeniz açısından sunulmuştur;

SAS 300B:$5000

SAS1000:$7100

SAS4000:$12000

LS 2:$25000



Blog içerisinde hatırlanacağı üzere jeoelektrik konusunda kesitlerde yapılan yorumlara atıfta bulunarak yapılan yorumların konu hakkında belirli tecrübesi bulunmayan jeoçevrelerce tamamen subjektif bir değerlendirme olarak görülebildiği gibi bir durumu özetlemiştim...Konuyla ilgili olarak Türkiye'den bazı çevrelerin konunun detaylandırılması hk. talepleri göz önünde bulundurularak bu noktada benzer şekilde yoruma neden olabilecek bir yayını paylaşmaktayım;


(PDF) "Geoelectrical Exploration to delineate the groundwater occurrence in Risan Unayzah area, North Sinai" (researchgate.net)


Haklısınız,burada karbonatlı kumtaşı tabakalanması doğrultusunda suya doygun bölgenin çatlaklı yapısının "sadece kesit yorumuna göre ele alınması gibi bir bakış açısı durumunda" tamamen subjektif bir yorum algısı oluşacaktır.Bu noktada tamamlayıcı olması açısından anizotropi konu başlığı altında bir yayını paylaşmanın önemli olacağını düşünmekteyim;


(PDF) A Comparison Between Schlumberger and Wenner Configurations in Delineating Subsurface Water Bearing Zones: A Case Study of Rawalakot (researchgate.net)


Evet,verilen yayınlarda çok çeşitli nedenlerle birbütünsellik içerisinde veri sonuçlarının paylaşılmadığı gibi bir durumu değerlendireceğinizden eminim😐



Türkiye'den yoğun olarak gözelediğimiz bilgi talepleri arasında,oldukça dikkate değer derinlik seviyeleri gözönünde tutulduğunda SP verinin tekbaşına  ele alınması noktasında performansı konuları oluşturmaktadır.Bu açıdan ihtiyaçlarınıza cevap verecek bir link bilgisi paylaşılmıştır;


https://apps.jsg.utexas.edu/profiles/files/pubs/IkardPease2018.pdf


"SP verinin ifade edilen bazı teknik konular doğrultusunda" ele alınması durumunda bazı önbilgi/önbilgileriniz ile birlikte  lokalite/lokalitelerin tespitinde bazı konular gözönünde bulundurularak JeoServis firmaları açısından sonderece güçlü bir noktada yeraldığı açıkça vurgulanmaktadır😐

Doğrudan bir bölge hakkında yukarıda ifade etmiş olduğumuz yapıdaki birtakım önbilgiler doğrultusunda araştırma sondajı/sondajları yapılması değerlendirileceği üzere belirsizlik temelinde çok büyük risklerin göze alınması anlamına gelmektedir.Bu noktada,SP çalışmasının araştırma sondajları anlamında da oldukça avantajlı bir noktada yeraldığını belirtmemiz mümkün.  


Bu arada Mekanik Sondaj açısından önbilgi türleri konusunda birtakım bilgiler vermenin yeri gelmişken önemli bir noktada yeraldığını düşünmekteyim;

  • Gözlemsel Önbilgi Türleri
  • Jeolojik Önbilgi Türleri
  • Jeofizik Önbilgi Türleri

Gözlemsel Önbilgi Türleri:Yeraltı veya Yerüstü ile ilgili özetlenebilecek gözlemsel bilgilere dayalı verilerdir.Örn,bir yeraltı maden ocağında su basması konusunda şekillenen konular.

Jeolojik Önbilgi Türleri:Jeoloji literatürü altında özetlenebilecek konular doğrultusunda üretilen bilgiler.Örn,bir bölgede ele alınan çalışma sonucunda hidrojeolojik açıdan şekillenen konular.


Jeofizik Önbilgi Türleri:Birtakım jeolojik veya gözlemsel önbilgi türleri  doğrultusunda ele alınan mekanik sondaj açısından  tamamlayıcı bilgi türleri.

Mekanik sondaj temelinde ele alınan bu bilgi türlerinin ortak yönünü  çeşitli açılardan  uygulanabilirlik konusu teşkil etmekte olup,anlaşılacağı üzere prosedürel açıdan 1&3,2&3 konseptlerinin rolüne atıfta bulunulmaktadır.



Bu arada EM alanında bilinen VLF alıcı sistemler temelinde yeninesil gelişmelere odaklı olarak Türkiye'den birtakım sorular sıklıkla görülebilen bir noktada yeralmakta.Bu noktada,VLF alıcıların saha ölçümü konularında bildiğimiz pratikliğinden öte bir noktaya geçtiğine vurgu yapan bir link bilgisi paylaşılmıştır;

https://aprovechar.org/?page_id=162


Türkiyede gözlemlediğimiz diğer konubaşlıklarından birisi de paleocoğrafya ile ilgili...Kalıntı su kütlesi/kütleleri temelinde ele aldığımızda jeolojik açıdan güncel sedimantasyon süreçleri gözönünde bulundurularak akarsu yapısının oluşturduğu paleoyapının anlaşılması çoğu durumda zor!Aynı zamanda birtakım uygulamalı konular açısından da ele alacak olduğumuzda birbütün olarak çok daha zor bir konuya dikkat çekilmekte!!!

Bu noktada akarsu yapısının oluşturduğu paleoçevrenin anlaşılmasında çoğu açıdan "uygulamalı jeofizik çalışmanın pratikliği" akla ilk gelen en cazip çözüm olması yönüyle karşımıza çıkmaktadır😐

Değerlendirileceği üzere,Jeofizik Mühendisleri olarak butür ortamları barındıran sahalarda bazı uygulama konularını da göz önünde tutarak yapılacak çalışmaların sağladığı avantajlara atıfta bulunmaktayız.

Bu tür bir çalışma doğrultusunda yarar temelinde ilgili paydaşları,

  • Uygulama/uygulamalar temelinde  yetkili/yetkililer
  • Yerel bölge halkı
  • Akademik çevre/çevreler


şeklinde özetleyebiliriz.Ayrıca,butür çalışmaların üzerinde durulan önemli boyutlarından birini ortaya çıkarılacak bir keşfin akademik  yayınlar üzerinden oluşturduğu etkiler şeklinde ifade edebiliriz.


Türkiyedeki jeoçevreler tarafından sıkça gözlemlenen diğer bir bilgi talebini 'uygulanabilirlik temelinde TEM sistem önerileri' şeklinde ifade edebiliriz.


TEM ürüngamı içerisinde  avantajlı bazı noktaları yönüyle SIROTEM MK-3 sisteminin  tercih edilebilirliği konularına linkte atıfta bulunulmaya çalışılmıştı!;


https://mybloginfrmtns.blogspot.com/2021/10/geophysical-analysis-on-hydrogeological.html?m=1



Sistemin dışında ihtiyaçlarınızı karşılayacak en  uygulanabilir önerinin TEM FAST 48 olduğunu ifade etmekteyim👍

TEM FAST 48 sistemi konusunda bazı bilgiler edinebileceğiniz linkler ;

https://www.academia.edu/9587521/Delineation_of_saltwater_intrusion_zones_using_the_time_domain_electromagnetic_method_the_Nabeul_Hammamet_coastal_aquifer_case_study_NE_Tunisia_?auto=download&email_work_card=download-paper


https://www.researchgate.net/publication/340006009_GROUNDWATER_EXPLORATION_IN_FRACTURED_ROCKS_USING_TRANSIENT_ELECTROMAGNETIC_TECHNIQUE_TEM_WEST_EL-MINIA_EGYPT/link/5e7280eca6fdcc37caf62ace/download


https://www.researchgate.net/publication/268801450_Time_Domain_Electromagnetic_Sounding_in_Southern_Africa_Recent_Case_Studies/download


Son link bilgisi doğrultusunda TEM-FAST sistemin vadi tipi morfolojilerde kömür yataklanması yapısı konularında sunduğu çözüm ile ilgili noktayı özellikle vurgulamaktayım😐

Bunun dışında sistem temelinde özellikle dikkat çekilen noktalardan birisi de polarlanabilirlik ve rezistivite konularına göre kirlilik bölgelerinin tanınması olarak özetleyebileceğimiz alanlarda sağlanan performans;

https://www.researchgate.net/publication/250085355_The_detection_of_hydrocarbon_contaminated_of_groundwater_by_using_the_IP_effect_in_TDEM_soundings/link/5475a8d20cf2778985aef43a/download

 

Türkiyedeki jeoçevreler tarafından sıkça gözlemlediğim birdiğer bilgi talebini jeoelektrikte sıkça ele alınan Res2dinv ve Zondres2d gibi yazılımların teknik açıdan kapabiliteleri şeklinde özetleyebileceğimiz konu oluşturmakta😐Bu açıdan  ihtiyaçları tatmin edici bir yayın paylaşılmıştır;

https://www.researchgate.net/publication/345630528_Inversion_of_geophysical_data_of_Hafthar_Pb-Zn_deposit/link/5fa969ba92851cc286a087fd/download


Gözlemlediğim birdiğer konu,gerek sondaj uygulama/ları öncesi gerek uygulama sonrası temelinde yaşanan sorunlar referans alınarak ERT yoluyla bazı array protokolleri  konusunda  jeoelektrik tekniğin başarısı hk. duyumların teyit edilmesi olarak özetleyebileceğimiz hususlar...Evet,elektrik tomografi,alanındaki tecrübeler ile birlikte özetlenen sorunların çözümünde mutlak bir konumda😐Ve belli Jeoservis firmalarının en önemli iş kolları arasında çok popüler bir kullanıma sahip😐Bu açıdan genel talepleri içerecek  şekilde bir yayın paylaşılmıştır;

https://www.hrpub.org/download/20191230/CEAA9-14891063.pdf

Özetlenen yapıdaki Jeofizik çözümün geniş spektrumda pekçok paydaşı ilgilendiren çözümler sağlaması noktasına atıfta bulunarak bu yönüyle sistemin ele alınmasının  sağlayacağı avantajlara vurgu yapılmaktadır👍

Bu arada 'ERT için Zond yazılım protokolü' konusunda  birtakım bilgilere değinme  ihtiyacı hissetmekteyim.Bu anlamda,kayaçların ortalama rezistivite ve minimum response seviyesine bağlı sistemin dizilim elektrotlarının optimal parametrelerini seçebildiğini özetleyebiliriz.Ek bilgiler içeren link;

https://geodevice.co/product/zondprotocol/



Pekçok jeoçevrenin Jeoelektrikteki Anizotropi konusu temelinde kendi tecrübeleri doğrultusunda gelişen düşünceleri gözlenmekte...Bu düşüncelere göre şunu özetlememiz gerekirse diyebiliriz ki Anizotropi temelinde önemli seviyede konuya hakim olmanız çok önemli bir avantaja sahip olmanız anlamına gelmekte😐


Elektrik Anizotropi konusunun öneminden bahsetmişken bazı bilgi talepleri arasında  Akiferin Anizotropikliği gibi bir konuya değinildiği  görülmekte...Bu konu esasında literatürde 'Anizotropik Akifer' olarak ifade ettiğimiz kavram olup bu açıdan bir link bilgisi paylaşılmıştır;

https://www.researchgate.net/publication/226730268_A_hydrogeophysical_model_of_the_relationship_between_geoelectric_and_hydraulic_parameters_of_anisotropic_aquifers

Anizotropik Akifer konusunun  görece büyük arazilerde yeraltı hidrolik siteminin aydınlatılmasında 'çok kritik  bir kavram' olduğuna ve bu yönüyle pekçok paydaş açısından odaklanılması gereken bir noktada yeraldığına işaret etmekteyim😐



Türkiye'de gözlemlediğim önemli konu başlıklarından birdiğerini,  VES konsepti doğrultusunda üretilen transmisyon haritalarının fonksiyonelliği ile alakalı bilgi eksiklikleri oluşturmakta😐Bu açıdan birtakım bilgiler vermek gerekirse,transmisyon başlığı altında özetleyebileceğimiz üretilen bu tip haritaların hidrojeolojik açıdan yeraltı su hareketi konusunda ve bu temelde  ele alınan sahada depolama alanı/alanları hk. önemli bilgiler sağlamasının yanısıra bu sonuçla çeşitli önbilgilere istinaden yeraltı hidrolik sistemin aydınlatılmasında uygulanabilirlik açısından iş talepçisine  önemli bir avantaj sunduğunu ifade etmemiz mümkün😐

Haklısınız,VES'in sayısız jeoçevre tarafından  pek bilinmeyen  bu yönünün pekçok jeoservis firması açısından çokönemli bir işkolu pozisyonunda olduğunu özetleyebiliriz😐Hatta bir jeofizikçi olarak tecrübelerime istinaden savunduğum tez,doğrudan çok maliyetli Jeofizik uygulama/uygulamalara girişilmeksizin ifade edilen VES konseptinde çalışmalara odaklanılmasının büyük katkılar sunacağı yönünde..Bu noktada özellikle uygulama konuları gözönünde bulundurularak konunun jeoelektrik kesit boyutunun ele alınması noktasında Ipi2win yazılımıyla sağlanan katkıya bir link doğrultusunda atıfta bulunmaktayım;

https://www.academia.edu/37011176/EES_PDF?auto=download&email_work_card=download-paper

Yine Ipi2win yazılım paketi ile ilgili olarak bir kıyısal bölgede akifer etkilenirliği(burada denizel intrüzyon ve plantasyonel etkiler doğrultusunda) hakkında PASI sistem ile ele alınmış başarılı sonuçları özetleyen bir sunum;


https://www.academia.edu/39516971/Geoelectrical_Investigation_Along_Miri_Coast_East_Malaysia_Evaluate_the_Vulnerability_of_Coastal_Aquifer?email_work_card=view-paper  


PASI,ithiyaca göre harici güç desteği ünitesi konularında sunduğu pratik ve bu anlamda kullanışlı çözümlerle jeoçevrelerin dikkatini çekmekte😐Bu noktada,son linkte ifade edilen sistem ile sistemin harici güç desteği kapabiliteleri hakkında çok iyi bir bilgilendirmeyi bazı jeoçevrelerin ihtiyaçları doğrultusunda sunmaktayım;





Bilgi talepleri arasında Mikrogravite tekniğin kullanışlılığı alanında doyurucu birtakım bigiler verilmesi gerekliliğini gözlemlemekteyim😐Bulunduğunuz bölge  sinkholler,erime kanalları,veya boşluklar gibi olası karstik özellikler ile sübsidans meselelerinden muzdarip ise veya  bulunduğunuz yer terkedilmiş bir madenin üzerinde yeralıyor ve olası çökme olayı bekleniyorsa yada bulunduğunuz yer sismik kırılma ve resistivite uygulamaları açısından bol gürültü kaynakları içeren kentsel bir çevreyse bu tip konular ve koşullar açısından mikrogravite görüntülemenin pekçok yönüyle avantajlar sağladığını ve jeofizikçiler olarak önerdiğimiz bir noktada yeraldığını ifade etmemiz mümkün😐Mikrogravite görüntüleme yeraltının yoğunluk varyasyonları yüzünden yerin çekimindeki önemsiz değişimleri haritalamada çok yüksek hassasiyete sahip bir metottur.Bu ise karst ve maden özellikleri itibariyle boşluklu veya su ile dolu alanlarda etrafı çevreleyen yapı,kazılmamış veya çözünmemiş temelkaya yapıdan önemli  derecede farklılaşan yoğunlukların algılanmasına neden olarak yapı alanının tanınmasında büyük bir üstünlüğe sahip olmamıza neden olmaktadır😐Mikrogravite uygulamaları;

  • Karst Haritalama
  • Sinkhole Tanımlama
  • Terkedilmiş Maden Lokasyon Belirleme ve Karakterizasyonu
  • Temelkaya Vadi Tanımlaması 
  • Boşluk Haritalama
gibi alanlarda başarıyla ele alınmaktadır.




Azimutal resistivite uygulaması ile 'hidrojeolojik amaçlarla fisür yönü karakterizasyonu' gibi konularda birtakım sorularla karşılaşılabilmekte.Bu tip sorularda baskın noktayı bildiğimiz mutlak çözüm olarak ifade edilen pompaj testlerine göre sistemin avantajlı noktası oluşturmaktadır.Bilinen klasik azimutal rezistivite uygulamalarında belirli sayıda ölçümün ele alınmasına koşut olarak determinasyonda bir 
yüzdesel çokyüksek başarı durumu sözkonusudur.Bu noktada ise değerlendirileceği üzere Pompaj Testlerinin time-consuming yapısıyla birlikte bazı  konularını ele aldığımızda azimutal rezistivite uygulamalarının avantajlı bir durumu ifade edeceğini özetleyebiliriz.Bu açıdan Nearsurface 2009'da bir sunumun link bilgisini tamamlayıcı olması açısından paylaşmaktayım👍


https://www.academia.edu/33606093/P25_Effectivity_Enhancement_of_Azimuthal_Geoelectric_Measurements

Talepler arasında yakın kuyu bölgelerinde yaşanan kronik bir problem doğrultusunda çözüm önerim gibi bir konuyu özetlemem mümkün.Bu konuya daha önce de referans blog paylaşımım doğrultusunda değinmeye çalışmıştım.Türkçe olarak yeniden ifade etmem gerekirse herhangi bir jeolojik bilgi olmaksızın rastgele açılmış birbirine görece yakın iki kuyuda verim&kalite konuları açısından birisinde başarılı diğerinde başarısız durumla karşılaşma olasılığınız %50 gibi bir durumu büyük bir olasılıkla gösterir!!!Bu açıdan sorunlu kuyu temelinde mevcut kuyuyu dikkate alarak en uygulanabilir jeofizik çalışma olarak VES tekniğin alansal uygulamasını kesinlikle önermekte olduğumu birkez daha belirtmek isterim.Bu çalışmalar neticesinde extent ve elektrik direnç özelliklerinin mevcut kuyulardaki + ve - lerin de gözönüne alınmasıyla uygun sondaj lokasyonu ve hedef zon metrajı konularında mutlak bir sonuca ulaşabilmek mümkün😐Burada hedefzon metrajı konuları ile casing ve pompajla  ilgili noktalara da değinmek istediğimi ayrıca belirtmeliyim😐
Açıklamayı destekleyici ve bu alanda bilgilenmek isteyen jeoçevreler için bir link bilgisi referans blog üzerinden 7270994 nolu paylaşım ile ifade edilmişti👍

Bu yayının çeşitli açılardan çok iyi özümsenmesi durumunda oldukça önemli bilgilerin ediniminde önemli bir rol oynayan ve bu açıdan benzer konseptteki literatür yayınlar içerisinde alıntı sayısı konuları gözönünde bulundurulmaksızın bir jeofizik mühendisi olarak atıfta bulunduğum yayınlar içerisinde yeraldığını belirtmem gerekir😐
Ayrıca,belirli iş yapısı çerçevesi içerisinde  Jeoservis firmalarının standartlarının  ne olması gerektiği konularında çalışmalar yapan yetkililer açısından yayının çok bilgilendirici bir boyutta olduğunu ifade etmem mümkün👍

Evet,karşılaştığım genel sorulara istinaden  VES literatürü doğrultusunda konuya hakim olmanın tek başına güçlü bir çözüm sunduğunu ifade edebilirim.Bu açıdan bir link bilgisini paylaşılmıştır;


https://www.academia.edu/6325353/Geoelectrical_Exploration_Of_The_Groundwater_Potentiality_Around_The_Middle_Part_Of_Wadi_El_Natrun_Al_Alamain_Road_Western_Desert_Egy?auto=download&email_work_card=download-paper

Görüldüğü gibi,görece büyük bir sahadaki yeraltı su yapısını sadece VES literatürü doğrultusundaki bilgilerle gerek geometrik yayılım gerekse tuzluluk konuları doğrultusunda değerlendirebilmeniz ve oluşturduğunuz priority haritaları yoluyla da  uygun lokasyonlar konusunda sağlıklı kararlar verebilmeniz mümkün😐Burada,klasik anlamda 2 adımda jeoelektrik verilerin ele alınması gibi bir duruma özellikle işaret etmekteyim.1.adımda Kantitatif yorum,2.adımda kontur haritaları şeklinde verilerin yorumlanmasını özetleyebiliriz(1.adımı yazılımsal olarak jeoelektrik kesit yoğun çalışmalar neticesinde belirli düşüncelerin geliştiği bir adım şeklinde ifade edebilmemiz mümkün. 2.adımı ise üretilen birtakım parametrelerle(Dar-Zarrouk) birlikte oluşturulan kontur haritaları doğrultusunda ilk adımdaki düşünceleri destekleyici&tamamlayıcı bir adım olarak değerlendirmemiz mümkün😐Son olarak,  oluşturacağınız priority haritası ile birbütün şekilde jeoelektrik VES literatürünün  başarılı bir uygulaması hakkında ilgili sorulara yanıt verilmiş bulunmaktadır👍Yayının bu alanda alıntılanma sayısı konusunda bir bilgiye sahip değilim fakat bir jeofizik mühendisi olarak ilgili konseptin önemli yayınları içerisinde atıfta bulunduğum bir noktada yeraldığını belirtmek isterim😐


Gözlemlediğim genel bilgi talepleri arasında sistem- performans konuları çerçevesinde özellikle kristalin  yapı sunan sertkayaç arazilerde yeraltısuyu oluşumu hakkında VES teknik ile sonuç  alınabilirlik konusunu özetleyebilmem mümkün.Burada,VES verilerin inversiyonuna odaklı olarak ve sistem itibariyle ele alındığında blogdaki 12291707 numaralı yayının ihtiyacınıza cevap verecek bir noktada yeraldığını özetlemem mümkün😐 IGIS Instrument tarafından ele alınan çalışmanın 'Journal of Hydrology' gibi bir yayın içerisinde yeraldığına da ayrıca atıfta bulunmaktayım👍ilgili metodoloji ile sağlanan sonuçların en somut veri olarak litoloji verisiyle uyumlu olduğu konusuna da işaret etmem gerek😐


Yine DC rezistivite metoduyla VES çalışmalarının kullanışlılığı noktasında  birtakım değerlendirmeler arasında yeraltısu seviyesinin yükselmesine bağlı uygulamalar konusu gözlemlenmekte.Evet,yeraltısu seviyesinin yükselmesine bağlı olarak pekçok paydaş açısından olumsuz etkileri bulunan bu durumun DC Resistivite temelli VES çalışmalarıyla ihtiyaca yönelik çözümler sağlayan boyutunu bir jeofizik mühendisi olarak ifade etmem mümkün😐Bu açıdan bir bilgilendirici link:

https://www.researchgate.net/publication/286385654_Application_of_DC_resistivity_method_for_groundwater_investigation_case_study_at_West_Nile_Delta_Egypt


Ayrıca DC rezistivite metodu ile hidroloji temelinde biçimsel/morfolojik amaçlı çözüme odaklı olarak,farklı derinlik seviyelerinde rezistivite değerlerinin yanal değişimi esasına dayalı iyi bir çözümü sunması yönüyle 1 boyutta LCI inversion uygulaması doğrultusunda sağlanan çözümü belirtmem gerek;



https://www.researchgate.net/publication/352205851_Lateral_Constrained_Inversion_of_DC-Resistivity_Data_Observed_at_the_Area_North_of_Tenth_of_Ramadan_City_Egypt_for_Groundwater_Exploration/link/60bed6dea6fdcc22eae8b62f/download


1 boyutta LCI tersçözüm uygulaması doğrultusunda sağlanan akifer true rezistivite(log10) ile yeraltısu akiferi derinlik haritalarının çok kullanışlı bir noktada yeraldığını değerlendirildiği üzere ifade edebiliriz😐

'Pratikte dikkate değer bir boşalım yapısı hedefinin tanınması' konusu esas itibariyle Türkiye'de ençok karşılaştığım sorular arasında😌Bu konuda kapabiliteler ön  planda tutularak bir link bilgisini paylaşmaktayım;

https://www.researchgate.net/publication/313579612_A_HYDRO-GEOPHYSICAL_INVESTIGATION_OF_GROUNDWATER_BY_ELECTRICAL_PROFILING/link/589ef95892851c7fb4bdbcda/download

Link,'sürdürülebilir su desteği için potansiyel alan' konusunda Jeofizik Mühendisi olarak kesinlikle önerebileceğim uygulanabilir bir alanı ifade etmekte👍👍👍

Sistem hk yoğun bilgi talepleri doğrultusunda birdiğer link bilgisi için;

https://www.slideshare.net/ijerd_editor/international-journal-of-engineering-research-and-development-ijerd-29484712

Sistemin çalışma yapısı konusunda algoritmik bir bilgiyi de içerecek şekilde inverse slope metodu doğrultusunda bazı çevrelerin ihtiyacını karşılayacak  sunum bilgisi;

https://youtu.be/Vsn8fF2zYaw

Madenjeofiziği alanında ERT sistem kullanımı sıkça karşılaştığım sorular arasında...Öncelikle şunu belirtmem gerekirse günümüzde bu tip amaçlar için ERT tekil olarak  ele alınmamakta ERT/IP sistemler gözönünde bulundurularak ve profilleme hakkında herhangibir önbilgi sözkonusu değilse manyetik teknik referans alınarak birtakım uygulamalar gerçekleştirilmektedir.Manyetik teknikte ise belirli saha genişliği konuları gözönünde bulundurulduğunda Airborne sistemler günümüzde oldukça popüler  bir noktada yeralmakta.Bu noktada bir link bilgisi paylaşılmıştır;


https://www.academia.edu/37817500/The_mineral_exploration_of_the_iron_ore_deposits_in_the_eastern_Aswan_Egypt_by_using_geophysical_techniques?email_work_card=view-paper

Değerlendirileceği gibi,özellikle Ert/Ip uygulamasında profil tespiti gibi konular amacıyla Manyetik teknik kullanımının sağladığı avantajları ifade etmemiz mümkün😐


Azimutal Self Potansiyel Gradyan(ASPG) tekniği bilgi talebi olarak gözlemlediğim diğer konu başlıkları arasında...Teknik özellikle kristalen temelkayaç ortamlardaki çatlak ve çatlak zonlar dikkate alınarak çatlak kontrollü akışyönü gibi konularda Azimutal Rezistivite Metodunu bazı noktalarda tamamlayıcı olması yönüyle  Jeofizik Mühendisi olarak özellikle önereceğim bir noktada yeralmaktada😐Gerek ARS ve gerekse de ASPG hakkında bilgiler edinebileceğiniz bir link bu noktada sunulmuştur;

https://www.academia.edu/5456433/Fracture_anisotropy_characterization_in_crystalline_bedrock_using_field_scale_azimuthal_self_potential_gradient?auto=download&email_work_card=download-paper



Yeri gelmişken Türkiyedeki yerbilim alanındaki  bazı araştırmacılar tarafından FSPEF&VERS metodu şeklinde vurgulanan bir konu hakkında birtakım bilgiler vermenin gerekli olacağı kanaatindeyim.Bu metod 'uygulanabilirlik konsepti' altında ve 'geniş spektrumdaki jeolojik konular' dikkate alındığında pekçok  jeoservis firmasının konseptleri altında değerlendirilebilecek bir noktada!!! yeralır😐Metod hakkında bilgiler edinebileceğiniz blog paylaşımım;

https://mybloginfrmtns.blogspot.com/2022/10/about-fspef-method.html?m=1


İlgili metodun 2008 yılında Haydarabad'da düzenlenen "Petrol Jeofiziğinde 7.Uluslararası Konferans ve Sergisi" ile ilgili ele alınmış bir dikkat çekici sunum bilgisi; 

https://spgindia.org/2008/078.pdf

Metot hakkında tamamlayıcı bazı bilgiler edinilebilecek link;

https://www.researchgate.net/publication/254516577_Express-technology_for_direct_searching_and_prospecting_of_hydrocarbon_accumulation_by_geoelectric_methods/link/53feafec0cf283c3583be236/download

Metodun karasal olmayan hedefler açısından da ön planda yeraldığı sıkça atıfta bulunulan bir noktada yeralmakta.Bu açından bir link bilgisi;

 https://www.researchgate.net/publication/258379642_Gas_Hydrates_Accumulations_on_the_South_Shetland_Continental_Margin_New_Detection_Possibilities

2.Uluslararası Jeotermal Konferansında metot hakkında ele alınmış bir takım bilgileri içeren link;

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/249/1/012014/pdf

Metot hakkında değerlendirme: Konunun başlangıcında ifade etmiş olduğum birtakım noktaları destekleyici şekilde,sistemin gerçekten birçok önemli avantajları içerdiğini ve bu yönüyle geniş spektrumdaki jeolojik konuların çözümünde belirli düzeyde jeoservis firmaları ile iş talepçilerinin ihtiyaçlarını fazlasıyla karşılayacak bir düzeyde yapı sunmakta olduğunu bir Jeofizik Mühendisi olarak kesinlikle söyleyebilirim👍
Ayrıca, ön değerlendirme konsepti dikkate alındığında potansiyel alan tekniklerinin çoğuyla yarışır şekilde ölçümsel kolaylık ve bu nokta itibariyle üretilen sonuçlar anlamında da çok daha farklı nitelikte veriler sunmuş olmasının metodu farklı bir noktaya taşımakta olduğunu özetleyebilmemiz mümkün👍

Konu hakkında tamamlayıcı birtakım bilgiler edinebileceğiniz  birdiğer link bilgisi için;

https://www.ctac.com.co/en/oft-fspef-forming-of-short-pulse-electromagnetic-fields/



AMS-1  olarak bilinen jeoelektrik sistemin geniş kapsamda yerelektrik uygulamalar açısından pekçok jeoelektrik sisteme göre ayırt edici yönlerinin olduğu yönünde bazı açıklamalar sözkonusu.Bu noktada sistem hakkında bu açıklamaları detaylandırıcı bir sunum bazı link bilgilerini içerecek şekilde paylaşılmıştır;


https://youtu.be/iygIKntjOKo

Tekil anlamda ERT sistem kullanımının uygulama amaçlarıyla hidrojeolojik yapının çözümlenmesinde performansı konuları ençok gözlemlediğim bilgi talepleri arasında yeralmakta.Bu noktada ilgili çevrelerin ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde tecrübelerime istinaden video sunumlarım;

https://youtu.be/Xjm8r4cxXZQ

https://youtu.be/nIkqvPHXmZw

CSRMT sistemlerin standart olarak bilinen jeofizik çalışmalara bazı özellikleri itibariyle gelinen noktada çokiyi bir alternatif pozisyona evrildiği şeklinde bazı duyumlar sıkça gözlemlenen konu başlıklarından.Bu konunun pek dillendirilmeyen ve yakın dönemin jeofizik alanındaki gelişmeleri içerisinde ilk sıralarda yeralan bir yapıda olduğunu belirterek bu alanda bir sunumumu tamamlayıcı olması yönüyle paylaşmaktayım;

https://youtu.be/0km6L_kZ-P8


Jeolojik amaçlı manyetik haritalamacılığın mantığı konusu Jeofizik Mühendisi olarak gözlemlediğim konular arasında.Bu açıdan bir video sunumuyla birlikte sunumda yeralan linkbilgisi doğrultusunda aydınlatıcı bilgiler paylaşılmıştır;

https://m.youtube.com/watch?v=XBmDf1vS6Cc



Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Important Tectonic Components of Turkey Geography based on Anatolian Plate

Informations about experimental plate structures

Obspy-about Developments